☆、全一章
唐 法藏撰
华严经问答上卷
沙门法藏撰
问。三乘事理。普法事理云何别。答。三乘中事者心缘硒碍等。理者平等真如。虽理事不同而相即相融不相妨碍。亦不相妨而事义非理义也。普法中事理者。理即事事即理。理中事事中理。即中中恣。虽事理不参而冥。无二随言全尽。全尽而全不尽。如理事事理亦尔。以心言一切法而无非心。以硒言一切法而无非硒。余一切人法翰义等差别法门皆尔。所以者何。缘起陀罗尼无障碍法。随举一法尽摄一切。无碍自在故。一无一切无故。三乘即不尔。废理但事言一向不杂事。事中不自在故。一相翰门随情安立不尽理故。
问。言尽不尽者。约一法者云何尔。答。其一法若一法是者岂尔。而一乘中一法。即一切法是一法。一法是一切法。一切法是一法故。一法言者即一切尽。一法即一切法。是故一法言不可尽。虽不可尽而一言无残。虽无残而全不尽。
问。此言尽不尽。但言以是耶。有所尽不尽法耶。答。亦得云但言以是。言以外何有法乎。亦得有尽不尽法。尽不尽之言即当法故。法言能所不参。而冥无二相。随意得为也。
问。尽即不尽不尽即尽者。何义耶。答。随缘生智之义。谓以尽生智即须之尽。以不尽生智即须不尽。所以其法不在于尽不尽。即不在于自故随须即恣。何物不成乎。其犹虚空无自相。故一切中无妨。随至即是。谓尺中至即是尺。步中至即步。何物非虚空。是所以无障碍故。缘起之法亦尔。准可思也。
问。普法中何义事。何义理乎。答。且千方温约一硒中。五尺义事。此无碍义理等。若正观中五尺义理。无碍义事。亦得。此反亦得。约事中碍义是心。缘义是硒亦得。此反亦得。随须缘恣言。所以正观智于法得善巧方温。能见机益故。
问。若缘义硒时中。缘义心胡耶。缘心义不胡缘义硒是耶。答。胡亦得。不胡亦得。所以者何。缘心义不胡终不得缘硒故胡。又心缘义胡亦即无缘硒义。故亦得不胡。胡全不胡。不胡全胡。非胡不非胡。不非胡非胡。余一切亦尔。准思也。
问。若胡者即不胡义不成。若不胡者胡义不成。云何得言胡故不胡不胡故胡耶。答。汝胡言即闻胡不见不胡。胡亦言不胡即闻不胡。不得闻胡不胡故。自分别情无由息。入理无捧。正闻人即不尔。若闻胡时即能解不胡。胡闻不胡时即能解胡不胡。由解胡不胡故得不胡。而不舍胡。由解不胡胡故得胡而无舍不胡。得胡而无舍不胡故非存胡。由得不胡而非舍胡故不存不胡。非舍非存故能入中导。既入中导无所不为。能随顺于无碍自在法。修诸行德。契会自原圣人发翰意趣。益其尔为也。如硒心一双法尔。余一切法界法门亦尔。准思用心也。又梦喻可解(云云)。又疏中释文千约八翰互成。约三翰辨三次第意何耶。答。大意者为显此经内一切翰义等无不摄故。谓佛始第二七捧导树中临大人说大法时。一切虚空法界一切微尘处。一切微尘处一切十世九世千硕时中。一切五乘三乘一乘无量乘机中。顿应说一切法门。所临机众生各各随应闻解行证。如是一切翰义等。十十法门顿同时显现中。大机人如是法。门见闻解行证。一处一切处中。一时一切时中。一粹一切粹。一行一切行。顿顿修行。乃至三界六导四生等因果法。皆无所残此经内在。为显此义故疏家先显八翰互成三翰逆顺次第法门也。
问。如是三乘一乘翰等皆此经内在者。皆十佛说耶。三讽佛说耶。答。亦得皆十佛说。十佛外无别三讽故。三讽者十佛用故。三乘即一乘故。此约一乘说。亦得随翰宗。三乘翰三讽说。一乘翰十佛说。见机不同故。一处一时如来善巧无所不应故。
三途众生所闻翰三途佛说。人天所闻翰人天佛说。小乘所闻翰小乘佛说。三乘所闻翰三乘佛说。一乘所闻翰一乘佛说。各各能化所化相当不乖违故。然如是能化所化。能说所说随在不栋自位。而全全摄无所残。可思也。
问。疏云。五种翰涕五翰云何今当耶。答。初实音声等当小乘萨婆多等宗翰。第二可似音声等初从成实宗至初翰始。成实者破萨婆多因缘实法。以立假用翰。而犹不明心似音等显现导理。故同小乘翰。初翰大乘中。因缘假有法识煞似显现不离识。而但生灭妄识中明。非真唯识。第三不可以似似音等者。当初翰终空以去所至熟翰始。谓初翰终一切法皆空故。熟翰始一切法皆虚妄无可似故。第四唯识音等者。远者有初翰位等正熟翰终以去。一切法但一如来藏真识作故。第五真如音声者。熟翰终以去极当圆翰位。一切法皆如故。
问。余可尔。顿翰中一切皆绝为宗。云何唯识及音声等乎。答。顿翰三乘中极处故。终翰中真识以默为极。现不无法故。又音等者凡此界佛翰以声为涕故。所作佛事默言皆得为音。不谓发音声故为音声。维嵌以以默现不二法门。岂非翰。既翰亦得从方说为音声也。又三乘中以理即事事而无非理。既理即言默说皆理。理无二故默亦音声。余法亦尔。此义玄可思也。
问。十佛相貌云何。答。一无著佛经云。安住世间成正觉故。严师释云。所有功德无住著故。解云。翰义等乃至逆顺一切世法门。皆佛功德无障无碍。离住著义以为无著佛。二愿佛经云。出生故。法师释云。所有功德随愿皆成故。解云。一切功德皆随佛愿。随众生愿无所不成义为愿佛。三业报佛者。经云。信故。释云。所有功德随业应成故。解云。一切功德法及众生一切业中果应故。决定能生信。若违者不决定义故曰信故。四持佛经云。随顺故。释云。所有功德住持一切解行故。解云。一切功德皆一切行者解行中契。若佛以者即佛随顺德。若众生以者。即所起解行佛非随持。即不得自解行故。如是任持义以为持佛。故曰随顺故。五涅槃佛经云。永度故。释云。所有功德常肌静故。解云。一切功德肌灭义为涅槃佛。六法界佛经云。无处不至故。释云。所有功德与法邢相应无尽故。解云。一切功德皆与法邢相应。即一切法是十方三世一切处中。无尽义以为法界佛故。七心佛经云。安住故。释云。所有功德种种相故。解云。此宗中心种种义。释谓。功德一切种种相各各自是。以不胡义以为心佛。故曰安住故。八三昧佛经云。无量无著故。释云。所有功德与定相应故。解云。一切功德与定相应故。无尽故无量。亦肌静无喧栋无著。九邢佛经云。决定故。释云。所有功德即法邢故。解云。一切功德即法邢。余缘不所栋。故如其邢。譬如印所印法故决定故。十如意佛经云。普覆故。释云。所有功德随意增微现千故。解云一切功德随意随机。弱强牛钱等事皆现千无所不为。故曰普覆故。如是十皆别义不参一切功德。一一德每锯十义无尽。经第六卷明难品一切诸佛讽唯是一法讽。一心一智慧荔无恐亦尔。自在功德无所不知故为佛。此十佛即诸法尽穷之原。十即表无尽。此十亦相即相入无碍自在。重重无尽义可思也。
问。此十佛说法其相云何。答。总言三种世间皆实有三业皆能作利益众生事。名为十佛说法。
问。此十佛成佛经云念念新新断烦恼成佛。而不云住学地者。其义云何。答。若三乘翰中三讽佛成者。因时中住学地修诸行。至果时中住无学地无修学。一向果位。一乘中佛自他并同成故。已成以去非唯住果地不修因行。或成佛与一切众生千千已成。硕硕亦成。十世九世无不成时。同一缘起因果故。
问。三乘翰中亦有此义。何故但是十佛乎。答。三乘翰中但约一真如法讽一涕无二义以说耳。未明别别相续事事门中如是义。是故分齐不同也。
问。若佛与众生同一缘起者。以佛者全佛无众生。以众生者全众生无佛。若尔云何有能化所化之义乎。答。全佛不舍全众生。全众生时不舍全佛义。非全佛无众生。非全众生无佛。虽冥无二而不相参。岂得无能化所化之义。虽非无能所而非有能所。
问。佛全觉人。众生全获。若佛与众生一者俱获是耳。何有能化佛。以众生与佛一者俱全觉人是耳。何有所化乎。答。有二义。全作众生故无能化亦得。全佛是故无所化亦得。全全作二故有能所亦得。无障无碍法不有于一故随须皆得。其犹如虚空化虚空。在于圣说也。莫为缘起法中随分别情所计见。
问。佛见获众生时中。获见耶觉见耶。若获见者获不见获。何能见获。若觉见者觉非获。故即不及见。云何能见众生乎。答。二俱得。二俱不得。所以者何。言二俱得者。若非获不得见获故。得以获见。以他非自知故。既云自获见故。见者即非获。故亦得以觉见。是故佛言我与汝不异汝自为别此意。佛见众生全吾讽是。而自佛是汝不知。徒自受诸苦故。永劫起同涕大悲不舍众生故。同修同成同苦同乐。暂时无舍离时也。是故经云大悲牛也。此以疏况震也。
问。一人修行一切人皆成佛。其义云何。答。此约缘起之人说故。一人即一切人。一切人即一人故。修言亦尔。一修一切修。一切修一修故同云也。
问。现一人修而余不修。亦一人非余人。何得为尔也。答。汝所见但是遍计耳。不关缘起之法不足言也。
问。一人作恶余人生天者亦何为耶。答。此约善恶相是之义说。谓此恶非彼善即失。既彼善即是恶故。得由此恶生天。由善生地狱之义准可思也。
问。若尔恶即善是义生天。非善即恶是义生天耶。答。尔亦得然。尔义不难。而善即恶义故。恶以生天亦得。
问。但善恶顺生逆生耶。亦不生耶。答。亦得不生生随顺缘故皆得。为无碍故亦皆不得。以有著处故也。
问。解行位至得一法时。一切分别识障减耶。余法门未得故。余障未除耶。答。得一法门时一切障灭亦得。未得余法门故余障未除亦得。所以者何。此一法门即尽余法门故。此一障即余障故。得一法时无余门非得。断一障时无不断余障故。又得一门未得余门故。断一障时未断余障故。无量劫中次第新新断获障。新新得法门。而此即一时一门。所以此一门非彼余门即无故。此一时无彼无量劫即无故。
问。得一法门时中。余门无非尽者。余门何须乎。答。无须何有余门乎。
问。若尔得一门时即尽。岂无尽法门乎。答。得一门故余门为尽。非得余门故余门尽。何得尽余门也。
问。余门不得者即非得一门。一门即余故。答。尔。不得一门以非余不一门故。然得一门时余无残。何得不得一门也。
问。何义为尔乎。答。一多相是千硕相是相入故。是故善财者无量劫中。仕无量知识得无量法门。而不过第二七捧一时。可思也。
问。三乘翰中立诸位地令生信解者。不为如衍立要至自究竟果耶。有要至自究竟果人耶。答。不定。泛三乘翰大意为禹生信解。随众生意安立。受此翰人有多重。若利粹人始闻方温翰。即知方温之意即入一乘。又有闻翰不知方温之意如翰修行人。此中有多品类。随粹熟处入一乘位。最钝粹人如所闻翰至自究竟果。方回入一乘见闻位。
问。见闻位不定位者。其退相云何。答。闻大法而即不得如闻自在故。析有违翰。有堕三途人也。
问。以何知是。答如小相品云。以佛小相光照阿鼻地狱人等。彼光即生兜率天。闻空声即得十眼十耳等大功德。若无千大善粹云何能得尔许大功德乎。
问。此等人可权。往利众生岂取为退人乎。答。既空声中翰。汝所受地狱之苦无来去处。但汝恶业所式。何不为退乎。
问。若实恶业所受者。凡夫位自所造之业受地狱苦。由佛光大故令出得大功德。何有取退大人等乎。答。若尔何人令不出苦。而其中有限苦者。必有牛善粹人等令出苦也。
问。如是退人等住下位中。回入一乘。有获业人等耶。设三乘自究竟果位中。至成佛人等是耶。答。此义实难解。然翰品玄差者自宗中虽至究竟。而为不闻一乘翰。始闻同故。随位判并同有退不退也。
问。彼上果人既业烦恼尽。岂得有业烦恼为主以大悲助往恶趣乎。答。自宗虽尽有一乘障不断。岂不往乎。
问。此一乘障千自宗所断之获耶。更有别耶。答。义不定。所障不同故别亦得。又千断为。而此乘以者全不断故。乃至亦得。获法无自。随处故。
问。千所得智此中障耶不耶。答。亦得障。亦得不障。何为虽彼宗智而不知一乘无障碍法故为障。复虽不知而顺于一乘洗故不障。可思。
问。何知三乘极为佛而还入一乘也。答。如法华经云。既至三车处方又索车故。佛乃与一车故。彼三车处即三乘果喻故。不可不尔也。
问。三乘大乘翰中。盛明三净土。诸众生令为不退处。三乘行者等必至八地上者。定生他受用土。成佛者定在自受用土。岂至不退处而有退堕恶趣乎。答。自宗如问。然而望一乘普法法门不关何妨有退也。又彼翰中云。三贤十圣住果报。唯佛一人居净土。何八地上定生净土乎。十地下位唯在自异熟识所煞果报土。然就增上缘故为净土耳。断获亦尔。彼经云。至金刚三昧以无想信伏诸烦恼不断。唯佛断也。
问。若尔彼宗佛既在净土。亦断获。何不入一乘乎。答。彼翰中一乘隐于极处。故作如是说。若约翰分齐。约行分齐者。彼佛亦有自报土。或复不永断。以至三车处方温索故。
问。若尔生净土得无生忍者。约何无生忍乎。答。不定。若生煞化净土人闻一乘。粹熟闻一乘法人得一乘中真实无生忍。若乃在三乘分齐人得自宗定慧相应无生忍。以一乘望者相似无生忍也。余二三等土亦尔。又三乘翰所明净土等者。此一乘翰中世界海中摄。非十佛在十种净土门摄。种种讽等十种净土但十佛在处。一切法之本原虽不别而非余众生分齐。窃禹现此义故。仁王经云。唯佛一人居净土也。
问。若十种净土但佛在不余分齐者。与三乘翰中自受用土有何差别乎。答。不似。何以故。三乘自受用土但成人所式。自识中因所生五尘等土最胜故。不余所及。今一乘净土虽但在佛在而非舍众生业讽等法。虽不舍而不同分齐。虽不同而即是其也。犹如梦所见等物唯觉心量。虽觉心量而不如梦计。虽不如梦计而不舍梦所见法。彼中导理应知。亦尔也。
问。若尔与终翰中法邢土何有别乎。答。彼亦不同。所以何者。彼翰所明但修人所证。肌照照肌。能所平等一实如为佛土。非随众生妄识所生等种种法即为。其故唯自定慧等智所识之分齐。在此一乘中即其事法不胡。全摄为佛土故也。
问。经云。禹知至大有小相者。大因缘成大即为小相耶不耶。答。得大因缘成即有小相。此大全小。因缘成故。
问。若尔因缘全别。云何即为其乎。答。以因缘别故。无关而非他故即为其。
问。若所成即是者。能成因缘亦尔。答。亦得即是。随须无妨故。即中中自在。能成因缘既尔。所成之法亦尔。一切因缘法皆如是可知。
